Domingo 25 de Junio del 2017
Santo Domingo, República Dominicana

Humberto Salazar

Las mentiras y las calumnias bombardean solo para destruir

La primera vez que se usó el bombardeo masivo, basado en la teoría de que destruirlo todo era una forma de ganar una guerra, ocurrió durante la Segunda Guerra Mundial y fue utilizado por los dos bandos en el teatro europeo, los países del eje (Alemania e Italia) y también los aliados (Estados Unidos e Inglaterra).

De objetivos puramente militares e industriales, se paso al lanzamiento de bombas en forma indiscriminada a la población civil, de modo tal que ocurrieron hechos tan vergonzosos como la destrucción total de la ciudad alemana de Dresde, donde murieron mas de 25,000 civiles y dejó en ruinas a una de las ciudades mas bella del centro de Europa.

Ahora, ¿ganaron la guerra los que desataron en ambos bandos esta lluvia de fuego desde los cielos con la finalidad de destruirlo todo?.

Por supuesto que no, el Mariscal del Aire Hermann Goering, el jefe de la fuerza aérea alemana, terminó condenado a la horca cometiendo suicidio en su celda antes de ser colgado y el ideólogo del genocidio aliado, el Mariscal del Aire inglés Arthur ¨bombardero¨ Harris, es un recuerdo que ya quisieran los ingleses fuera enterrado su nombre y nunca recordado por nadie.

En la última semana, la prensa nacional y sus bocinas perversas en un grupo de irresponsables medios de comunicación, se han dedicado a difundir pedazos de información, totalmente descontextualizadas, sobre las indagatorias que se están realizando en una investigación que lleva a cabo el Tribunal Superior Electoral de Brasil sobre la campaña electoral celebrada en ese país en el año 2014.

Tomar prestados pedazos de reportajes de la prensa brasileña para intentar comprometer nombres que no son mencionados y especular acerca de financiamientos inexistentes, es lo mas parecido a un bombardeo de información que tuvo su clímax en cuatro titulares de periódicos escritos contradictorios, tanto, que se desmentían los unos a los otros.

Lo cierto de todo eso es, que en Brasil se están realizando una serie de investigaciones sobre las últimas elecciones nacionales, que importan porque el actual presidente, Michel Temer, fue el candidato a la vicepresidencia de la depuesta Dilma Rousseff, y por lo tanto si se demuestra financiación ilegal, esto podría costarle el cargo Temer y sería el congreso quien elegiría su sustituto hasta que se realicen las próximas elecciones en el año 2018.

Dentro de las investigaciones, se han realizado interrogatorios a varios ejecutivos de la empresa Odebrecht y a Joao Santana y Monica Moura, cuya compañía fue la encargada de realizar la estrategia de comunicación de las campañas del 2010 y 2014, que son las que principalmente son objeto de la investigación por parte del Tribunal Superior Electoral, que, hay que puntualizar, no se espera de una sentencia sobre esto hasta el próximo año 2018.

Este es el contexto donde se producen los retazos de interrogatorios, todos tomados de informaciones no confirmadas en Brasil porque todo se mantiene bajo secreto judicial, pero que se ha torcido en la República Dominicana, para intentar involucrar las elecciones dominicanas, en un tema cuyo centro es determinar financiamiento de dinero fruto de maniobras fraudulentas a favor de candidatos exclusivamente brasileños y en elecciones de Brasil.

Tiene que haber un gran interés en manipular y hacer daño por parte de un grupo de difamadores profesionales, bien conocido en el país por su tendencia a estar en contra de todo y a favor de nada, para realizar un bombardeo mediático que tiene como objetivo agregar intranquilidad y desasosiego a un país que lo único que necesita es el trabajo de todo para seguir construyendo un futuro que luce cada vez mas auspicioso.

Como es posible que el odio y la frustración haya invadido los cuerpos y el alma de una serie de personas, que destilan con sus palabras todo el veneno de que están llenos, que no les importa mentir impunemente y torcer la verdad en un tema delicado, pero que fue aclarado por quienes dirigieron las ultimas campañas del Partido de la Liberación Dominicana.

De entre esta maraña de bombas mediáticas, casi todas sacadas de contexto y manipuladas para aplicarlas, mas que a nuestra política vernácula, al chisme diario de un segmento de clase media que se divierte enlodando reputaciones, haciéndose eco de mentiras en las redes sociales y calumniando impunemente, vamos a intentar poner en claro lo que es cierto y lo que es una mentira o un invento.

Es cierto que en Brasil se está realizando un juicio, con interrogatorios a diversos actores políticos y empresariales, acerca de la posibilidad de que parte del dinero obtenido ilegalmente y repartido por la compañía Odebrecht para comprar favores de parte de las autoridades que resultaran electas, fue usado en la campaña de Dilma-Temer en los años 2010 y 2014.

Es cierto que esto lo está realizando el Tribunal Superior Electoral de ese país, no es parte de Lava Jato, y podría tener como objetivo la remoción de Michel Temer de la presidencia de ese país, ya que fue electo en la misma boleta que Dilma, en la alianza entre el Partido de los Trabajadores y el Partido de la Mayoría de la Democracia Brasileña (PMBD).

También es cierto que los resultados de esta investigación podrían tardar en ser conocidos hasta el año 2018, cuando sus efectos serían mínimos desde el punto de vista político, en cuando a que afecten al actual presidente, ya que será en ese mismo año cuando se realicen las próximas elecciones presidenciales que sustituirían al actual presidente.

También es cierto que lo declarado por algunos ejecutivos de Odebrecht, entre ellos quien fuera su presidente Marcelo, preso por la Operación Lava Jato, quien confirmó que parte de la campaña de Dilma fue pagada por la famosa ¨caja 2¨de la empresa, fue contradicho por Dilma en unas declaraciones que no se publicaron en el país y que recoge la revista Veja, donde dice que este acusa a cualquiera con tal de que le rebajen parte de los 19 años de cárcel a que está condenado.

También es cierto que dentro de las declaraciones existen contradicciones entre Monica Moura, la esposa y socia de Joao Santana, quien era el estratega de las campañas de PT, y algunos directivos de Odebrecht, ya que el contexto de los interrogatorios está referido al uso de cuentas en el exterior para pagos de gastos de campaña, donde los nombres de los países involucrados son los mismos donde existían cuentas a nombre de las compañías que manejaban los negocios de los antes mencionados.

No es cierto que nadie, absolutamente nadie en este contexto, haya involucrado la campaña del PLD y Danilo Medina en este financiamiento, es mas, cuando se habla de República Dominicana, que no es el tema objeto de la investigación, hay que inferir que se refiere a la existencia de cuentas a nombre de una compañía propiedad de Santana y Moura, la cual fue usada para transferir fondos de otros países, especialmente Africa, hacia bancos brasileños.

No es cierto, nadie ha mencionado nunca, y no creemos que se mencionara alguna vez, que el señor Joao Santana fuera pagado por su trabajo en República Dominicana con fondos de Odebrecht, aunque al principio de las investigaciones del proceso llamado Lava jato, llamaba la atención el nombre de Santana y su participación como consultor en la campaña nuestra, está mas que claro que esto no era un secreto ni era motivo de vergüenza, ya que este señor era considerado uno de los mejores estrategas políticos en América Latina.

Hay que recordar que la campaña del año 2012, que llevó al Presidente Danilo Medina al poder por primera vez, en principio parecía perdida, en los meses finales del 2011 se realizó un rediseño de la estrategia, y la participación de Santana fue reconocida públicamente por el entonces presidente electo en el acto donde se le entregó el certificado que lo acreditaba como tal por parte de la Junta Central Electoral.

Y también es cierto que en ese acto el mismo Danilo, sin que hubieran ocurrido los acontecimientos por los que ahora tanta gente se interesa por ese nombre, dijo que fue traído al país por un grupo de amigos empresarios como un aporte a la campaña, y que reconocía el aporte que estos habían hecho con la adquisición de Santana, es decir, hace 5 años ya que se conoce quien pagó los servicios de este, la versión no ha cambiado y por esto solo se ha pedido paciencia que la verdad saldrá a la luz mas temprano que tarde.

Lo unico preocupante de todo esto, es el grado de maldad a que han llegado ciertos representantes de la prensa, que dan municiones a las ¨comadres gritonas¨ que se desgañitan todos los días enlodando reputaciones, calumniando impunemente, abusando con el uso de mentiras, torciendo la verdad y acomodándolas para construir una sociedad de mentiras dirigidas a las destrucción total de lo que tanto esfuerzo nos ha tocado construir: la estabilidad y el progreso colectivo que hoy es reconocido por todos los que vienen a la República Dominicana.

tras Opiniones de Humberto Salazar

Encuesta
¿Logrará reelegirse en 2016 el presidente Danilo Medina?
Finanzas
DOLAR US
Compra RD: 44.68
Venta RD: 45.00
EURO €
Compra RD: 48.95
Venta RD: 52.60
Combustibles
Premium RD: 225.50
Regular RD: 205.10
Gasoil RD: 173.20
Gas Pro. RD: 81.70
Gas (sub.) RD: 30.50
El tiempo
El Tiempo en Santo Domingo